| Ik heb eigenlijk weinig kritische
punten over Maslow. Het enige wat ik zou kunnen zeggen is dat hij
een vrij ingewikkeld taalgebruik heeft. Hij heeft zondermeer baanbrekend
werk verricht. Er is wel een punt van kritiek op de huidige Humanistische
psychologie (Het Humanistisch verbond is een geheel andere groepering).
Maar hier kan Maslow eigenlijk niks aan doen. En dat is dat er met
zijn opvattingen bijna niks gedaan wordt. De Humanistische psychologie
bestaat nog steeds, maar boekt geen vooruitgang. Het is waarschijnlijk
een statisch apparaat geworden die Maslow's ideeën wel toepast
maar niet echt begrijpt en er verder niks mee doet. Dit maak ik
op uit de grote stilte omtrent de Humanistische psychologie. Niet
alleen doen ze niks met de ideeën van Maslow, maar boeken ook
geen vooruitgang meer. Dit is toch jammer, want er moeten toch mogelijkheden
zijn met de kennis van Maslow.
Maslow heeft me geholpen op de weg naar het begrijpen van de mens.
Doordat hij van een geheel andere basis is uitgegaan, is hij verder
gekomen dan welke ander psycholoog dan ook. Hij is in tegenstelling
tot zijn collega's, niet uitgegaan van de zieke geest, maar vanuit
de gezond denkende mens. Door de geestelijk gestoorde persoon te
gaan bestuderen, gaan verkeerde ideeën ontstaan. Wat vriendelijkheid
is, leer je door vriendelijke mensen te gaan beoordelen. Je komt
er niet achter door vriendelijkheid proberen te begrijpen bij degenen
die het niet zijn. Je komt er misschien wel achter waarom iemand
onvriendelijk is, maar men zal van hun nooit leren wat vriendelijkheid
is. Zodra je bij vriendelijke mensen kunt definiëren wat is,
kan men gaan onderzoeken waarom anderen het niet zijn. Vind je die
belemmeringen, dan kun je vooruitgang gaan boeken. Het is makkelijker
iets te onderzoek dat er is dan iets dat er niet is en zoeken waarom
het er niet is.
Maslow heeft veel vermoedens op bepaalde
gebieden. Dit duidt niet op onzekerheid van hem, maar op een gezonde
mate van twijfel. Zolang men niet honderd procent overtuigd is van
iets, kan men beter van "vermoedelijk" spreken, want zodra
men iets aanneemt zal men nauwelijks nog de neiging hebben om te
onderzoeken of het klopt. Zover ik kan beoordelen kloppen zijn vermoedens.
Vandaar dat Maslow veel verder is gekomen dan anderen. Hij heeft
niet alleen veel geleerd van de mensen met een hogere motivatie,
maar naar alle waarschijnlijkheid heeft het ook zijn persoonlijke
levenshouding omhoog geholpen. Het soort mensen waar iemand mee
te maken heeft, kan invloed gaan uitoefenen op iemand. Het veel
verkeren tussen neurotici en geestesstoornissen maakt iemand over
het algemeen niet vrolijker. |